Olen ennenkin ihmetellyt, kuinka Vantaan talous- ja velkaohjelma tarkoittaakin yhä lisää velanottoa.
Jostain syystä ykyinen poliittinen enemmistö Vantaalla ei halua kasvattaa kunnan tuloja verojen tai palvelumaksujen muodossa, vaan ottaa mieluummin enemmän velkaa.
Sanotaan, ettei isokaan velkaantuminen ole ongelma, jos verotulot kasvavat nopeammin kuin velka ja korot.
Vaan nytpä verotulot eivät kasva.
Talouskehitys on huono. Sote pienentää verotuloja dramaattisesti.
Puolueet eivät halua nostaa kuntaveroa.
Eivätkä muutkaan kunnan tulot kasva. Valtionosuudet pienenevät ja palvelumaksut pysyvät samoina.
Paitsi maanmyyntitulot. Ne nousevat tänä vuonna jopa 70 miljoonaan euroon Kivistön alueen maanmyynnin ansiosta. Kiitos siitä apulaiskaupunginjohtaja Penttilälle!
Siksikö muuten käytämme 33 miljoonaa Sandellin perikunnan maiden ostoon?
Mietin, olisiko silti parempi käyttää 33 miljoonaa euroa johonkin muuhun tässä ahdingossa?
Toivottavasti Sandellin maiden jalostaminen on kannattavaa Vantaalle.
Maanmyyntitulot voivat auttaa Vantaata.
Maanmyyntitavoite on pitkään ollut 32 miljoonaa euroa vuodessa.
Monena vuonna summa on ylittynyt miljoonilla.
Ehdotan, että maanmyyntitavoitetta nostetaan 42 miljoonaan euroon vuodessa. Se tekee 10 miljoonaa lisää rahaa kaupungin kassaan.
Kehäradan myötä uusia asukkaita tulee nyt väkisinkin, jopa 3500 kpl vuodessa.
Se tarkoittaa myös valtavaa palvelutarpeen kasvua.
Peräti 28 uutta päiväkotia oli sivistysviraston kalvoissa! Kolme 800 oppilaan koulua.
Kun TVO-kaudella rajana on pidetty 37 miljoonan euron toimitilarakentamista, niin 2020-luvulla pakostikin on rakennettava 70-80 miljoonan edestä vuosittain.
Vantaan rakennusinvestoinnit siis kaksinkertaistuvat 2020-luvulla.
Milläs tämä rahoitetaan, ei kai taas lisävelalla?
Vantaa on joutunut kasvun kierteeseen, jossa kasvu maksaa paljon enemmän kuin mitä se tuottaa.
Jättimäisesti kasvavaa velkaa ei pystytä enää hoitamaan Vantaan verotuloilla.
Pelkään pahoin, että tämä velalla kasvaminen koituu ennen pitkää itsenäisen Vantaan kohtaloksi.
Vaula Norrena budjettivaltuusto 14.11.2016
Next Post
Norrena Vantaan investoinneista 14.11.2016
ma marras 14 , 2016
Kiitän budjettineuvottelijoita siitä, että Nikinmäen ja Leppäkorven uusia kouluja myöhennettiin vain vuodella, vaikka alun perin taloussuunnitelmassa niitä piti myöhentää kaksi vuotta. Kuitenkin olen sitä mieltä, että Korson koulun oppilaille ja opettajille on kohtuutonta odottaa terveitä koulutiloja vielä neljä vuotta vuoteen 2021. Mikkolakin saattaa tarvita väistötiloja ennen sitä. Uusia koulutiloja on tulossa parin vuoden sisällä Rajatorppaan, Uomarinteeseen, Aurinkokiveen, Hämeenkylään ja Jokiniemeen – hyvä. Kun koulutarpeet nyt nopeasti ja yllättäen muuttuvat eri puolilla kaupunkia, niin ehdotan, että uudet koulut rakennetaan paviljonkityyppisinä. […]
