Valtuustoaloite sisäilmasairaille sopivien koulutilojen saamiseksi

2



Edit 06.03.2017. Kaikki puolueet halusivat yksimielisesti palauttaa valmisteluun kaupungin vastauksen tähän aloitteeseen. (vastaus alhaalla, aloitteen lopussa) Hurraa! Vaikka edeltävät neljä vuotta on enemmistö jarruttanut näitä asioita (enemmistölle se on helppoa), niin iloitsemme siitä, että he vihdoin tunnustavat, että sisäilma-asioiden hoidossa on paljon parantamisen varaa. Uusi vastaus tullee toukokuun kokouksessa.

Edit 24.9.2018.  Vihdoin valtuustossa tiukempia vaatimuksia sisäilmasairaille sopivasta koulusta, edes yhdestä sellaisesta tähän kaupunkiin. Alkaa vaikuttaa, että useat puolueet nostavat tämän budjettiasiaksi marraskuussa. Jokohan vihdoin järki voittaisi?
 
NORRENAN VALTUUSTOALOITE 12.12.2016:
Suomen kunnille tulee vuosittain yli 40 miljoonan euron lasku  sisäilmaan liittyvistä sairauspoissaoloista ja sijaisten palkkaamisesta.
Vantaalla, kuten koko Suomessa, monet koulurakennukset ovat peräisin ns. huonon rakennustavan ajalta.
Sisäilmasairastuneiden oppilaiden ja opettajien määrä on nousussa.
OAJ:n selvityksen mukaan sisäilmasta aiheutuvia sairaus­poissaoloja on ollut joka viidennellä opettajalla.
Vantaan koulujen koko  henkilökunnasta (2486 hlöä) tuo 20% tarkoittaisi n. 500 henkilöä.

Kroonisemmin sisäilmasairaita oppilaita ja opettajia (heitä on joitakin kymmeniä Vantaalla) yritetään ensin siirtää toisiin luokkatiloihin ja toisiin kouluihin.
Jos se ei auta, opettajia ja kouluavustajia siirtyy pitkille sairauslomille, työkyvyttömyyseläkkeelle tai kokonaan toiseen ammattiin.

 

  • Esimerkki:  Eräässä koulussa luokan 20 oppilaasta 15 kärsii sisäilmaoireista päivittäin: hengenahdistus, silmien kirvely, poskiontelotulehdustyyppiset oireet, päänsärky, huonomuistisuus, keskittymisvaikeudet.
    Kun luokan opettajakaan ei pystynyt olemaan luokassa, koko luokka siirrettiin toiseen tilaan koulussa. Kuitenkaan tämä toinenkaan tila ei ole paljon parempi: oireet jatkuvat, tosin lievempinä.
  • Esimerkki: Opettaja sairastui kosteusvaurioisessa koulussa  toistuvasti flunssiin ja keuhkokuumeisiin. Pitkät sairaslomat kypsyttivät hänet vaihtamaan koulua. Sairaudet jatkuivat uudessakin koulussa.
    Lomilla hän kuitenkin pysyi  terveenä. Käytyään läpi pari eri koulua, hän joutui lopettamaan opettajan työn kokonaan.
    Hän kouluttautui uuteen ammattiin,  jossa ei tarvitse oleskella julkisissa rakennuksissa.
  • Esimerkki: Yläkoulun oppilas altistui kosteusvaurioisessa koulussa.  Ensin hänelle tuli astma, sitten monikemikaaliyliherkkyys.  Hän ei voinut enää olla koulussa, ei vierailla kavereiden kodeissa eikä harrastustiloissa. Hän oleskeli enimmäkseen kotona ja kävi koulun loppuun suorittamalla vain kokeet itsekseen.
    Musiikillisesti lahjakas oppilas pyrki Sibelius-lukioon ja pääsi, mutta totesi, että ei voi oleskella niissäkään koulutiloissa.  Terveen koulun etsintä onnistui lopulta kokeilemalla eri kouluja, mutta musiikin kustannuksella.  Elämä on edelleen rajallista julkisten tilojen suhteen.
  • Esimerkki: Eräässä koulussa osa opettajista ja oppilaista on jatkuvasti sairauslomilla astman, flunssien, poskiontelotulehdusten takia. Lomilla sairaudet helpottavat.
    Koulussa on tehty tiivistyskorjauksia, mutta ne eivät ole auttaneet pahiten altistuneiden tilannetta.
    Koulusta on lähtenyt muualle monia opettajia ja koulunkäyntiavustajia muutaman vuoden sisällä. Osa lähteneistä ei pysty oleskelemaan uudenkaan koulunsa tiloissa.
    Edessä on joko ammatinvaihto tai työkyvyttömyys.
  • (Esimerkeistä poistettu koulut ja nimet intimiteettisuojan takia)

 
Sisäilmasairastuneet oppilaat sinnittelevät jopa vuosia pitkillä poissaoloilla omassa koulussaan.
Vanhemmat eivät osaa epäillä sisäilmasairautta, kun oireina on nuhaa, yskää, äänen käheyttä, poskiontelotulehduksia, astmaa.
Vasta kun lasten terveys (ja tulevaisuuden työkyky) on romahtanut, heidät siirretään toiseen kouluun tai kotiopetukseen.

 
Kuitenkin  jos sisäilmasairastuneet pääsevät hyvissä ajoin terveisiin tiloihin,
heidän altistumisensa pysähtyy ja terveytensä sekä työkykynsä säilyy.
Esitämme, että Vantaa tutkii mahdollisuutta perustaa erityispuhtaita ja terveitä koulutiloja sisäilmasairastuneita varten eri puolille Vantaata.

Puhdas koulutila on rakennettu päästöttömistä materiaaleista, sen ilmanvaihto toimii hyvin, eikä sen siivouksessa käytetä voimakkaita kemikaaleja.
Puhtaassa tilassa ei käytetä sisäilmaongelmaisesta tilasta tuotuja huonekaluja tai koulukirjoja.
Myös tilan käyttäjät sitoutuvat olemaan käyttämättä voimakkaita hajusteita itsessään ja vaatteidensa pesuaineissa.
Jopa tavallinen siirrettävä paviljonkirakennus on osoittautunut monelle sisäilmasairastuneelle toimivaksi tilaksi.

Nyt kun uusia kouluja rakennetaan joka puolelle Vantaata, olisi hyvä tilaisuus perustaa erityispuhtaita tiloja esim.  ns. ’allergiasiipinä’  – tai  erillisinä paviljonki- tai hirsirakennuksina koulujen pihoille.
Tällaiselle pilottihankkeelle olisi ehkä ulkopuolistakin hankerahoitusta saatavana.
Esitämme, että Vantaa selvittää pikaisesti  sisäilmasairastuneille sopivien koulutilojen järjestämistä eri puolille Vantaata. (valtuustoaloite 12.12.2016)
Vaula Norrena, kaupunginvaltuutettu, vihr
Ma 6.3.2017 Kaupunginvaltuuston kokouksessa virasto tulee antamaan aloitteeseen seuraavan vastauksen  (alla)
Onko tämä mielestänne ok, vai tarvitaanko puhtaita pysyviä väistötiloja Vantaalle?
”Sivistystoimen toimiala toteaa vastauksena aloitteeseen seuraavaa:
Sivistysvirasto toteaa, että Vantaalla on tavoitteena että kaikki koulut ovat sisäilmaltaan hyviä ja terveellisiä. Mikäli sisäilmaongelmia havaitaan, niin ongelmiin puututaan pikaisesti ja toteutetaan korjaukset laadukkaasti ja hyvin uusimman tiedon perusteella.
Samoin uudisrakennusten ja peruskorjausten toteuttamisessa kiinnitetään erityistä huomiota suunnitteluun, rakentamiseen ja valvontaan.
Viime aikoina on saatu onnistuneita kokemuksia mm. Aurinkokiven monitoimitalon yhteydessä sekä Pähkinärinteen peruskorjauksesta.
Lähivuosina eri puolille Vantaalle rakennetaan uusia kouluja ja näin saadaan sisäilmaltaan terveitä ja turvallisia kouluja oireileville oppilaille riittävän lähelle kotiaan.
Nykyisiin koulukiinteistöihin tehdään sisäilmakorjauksia tarpeen mukaisesti. Tavoitteena on saada Vantaalle asteittain palveluverkko, jossa on terveelliset ja turvalliset koulukiinteistöt.
Mikäli ennen uusien koulujen valmistumista, olemassa olevissa tiloissa ei ole sisäilmatasoltaan riittävän hyviä tiloja, voidaan tarvittaessa hankkia ”sisäilmapaviljonki” tai vastaava ratkaisu.”
P.S. Aloitteen allekirjoitti 22 valtuutettua minun lisäkseni.
Heistä oli vihreitä 7, perussuomalaisia 6, vasemmistoliittolaisia 4, demareita 2, kokoomuslaisia 2 ja kristillisdemokraatteja 1 valtuutettu.
Normimeininki: pienpuolueiden aloitteita eivät isojen puolueiden valtuutetut allekirjoita, vaikka me kyllä allekirjoitamme heidän hyviä aloitteitaan.

Vaula Norrena

2 thoughts on “Valtuustoaloite sisäilmasairaille sopivien koulutilojen saamiseksi

  1. Kertakaikkisen erinomainen aloite. M1-luokka sinänsä ei takaa vielä sitä, että sisäilmasairaat pystyisivät siellä oleilemaan, puhumattakaan allergiavapaista ratkaisuista. M1 on käytännössä rakennusteollisuuden minimi, ja kokonaispäästöt sisäilmaan ovat yleensä yli rajojen, vaikka M1-luokan materiaalit olisivatkin kaikkialla.
    Tämä on suunilleen samansisältöinen aloite, jonka jätin muutama kuukausi sitten. Kaksi samansisältöistä aloitetta lienee tuottaa positiivisemman vastauksen. Joukkovoimaa.

    1. Käytäntö on osoittanut, että normaali, hyvin rakennettu, hyvin siivottu ja hyvin tuuletettu rakennus riittää useimmille sisäilmasairaille.
      Pystyväthän he asumaan kotonaankin.
      Kaikkein vaikeimmin sairastuneita on promillen luokkaa ja heitä ei auta muu kuin erakkomökki.
      Nämä harvinaiset voimakkaasti altistuneet saavat oireita jo muiden ihmisten vaatteista, pikkupölystä mikä liikkuu, kun ihmiset liikkuvat tilassa jne.
      Toki voimme samalla vaivalla ja rahalla rakentaa hirsirakennukset, jos niistä on vielä enemmän apua.

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *

Next Post

Maksetuilla poliitikoilla saamme vain maksettua politiikkaa...

ti joulu 13 , 2016
Olen ehdottomasti kuukausipalkkaisia poliitikkoja vastaan. En kannata luottamushenkilöiden palkkionkorotuksiakaan, paitsi ehkä lautakuntien osalta. Katson asiaa riippumattomuuden näkökulmasta. Minusta on ongelma, jos politiikasta maksetaan kuukausipalkkaa – koska elämässä tuppaa menemään niin, että sen lauluja laulat, kenen leipää syöt. Voi käydä niin, että maksetuilla poliitikoilla saamme maksettua politiikkaa. Eli vain toiset virkamiehet inttämään joka väliin että ”kyllä virkamies virkavastuulla tietää paremmin kuin luottamushenkilöt”. Tällainen ”tuplavirkamiesten” malli on aivan eri kuin pormestarimalli. Pormestarimallissa korvataan apulaiskaupunginjohtajat avoimesti poliittisilla, 4 vuoden välein vaaleilla valittavilla pormestareilla. […]
seteleitä rahaa

Kerro kaverillekin :)

RSS
Tilaa blogi
Facebook
Facebook
Twitter
Visit Us
Instagram
LinkedIn