Vantaan kaupungin talous- ja velkailloissa 3.9. ja 5.9.2013 kaupungin johto pelotteli, että jos veroa korotetaan niin ja niin paljon, niin neljäs kriisikuntakriteeri täyttyy. Ja sitten Vantaa joutuisi valtion holhoukseen.Valitettavasti tuo veronkorotus – kriisikunta -pelottelu on täyttä humpuukia ja propagandaa.
Suurimmassa osassa Suomen kuntia on selvästi korkeampi veroäyri kuin Vantaalla. Uudellamaalla on 28 kuntaa, joista 19 kunnassa on korkeampi veroäyri kuin Vantaalla. Vain viidessä on alempi veroäyri.
Lisäksi jopa puolet Suomen kunnista harkitsee veronkorotusta ensi vuodelle. Koska valtionavut ovat pienentyneet ja palveluista ei haluta liikaa leikata.
Veronmaksajien Keskusliiton tilastosta (katso alimpana) selviää, että keskituloisen perheen veronmaksulle (tulot yhteensä 80.000 euroa vuodessa) ei ole suurta eroa siinä, mikä on kunnan veroprosentti. Veroa maksetaan muutama sata euroa vuodessa enemmän tai vähemmän, oliko kunnan veroäyri vähän isompi tai pienempi.
Paljon suurempi ero tulee siitä, missä asuminen on edullista ja liikenneyhteydet toimivat. Siksi monet perheet yhä vain ostavat asunnon mieluummin Vantaalta kuin esim. Espoosta, Helsingistä tai Kauniaisista. Edullisten ja jotenkin toimivien julkisten liikenneyhteyksien johdosta he eivät muuta Vantaalta Tuusulaan tai Keravalle, vaikka veroprosentti siellä on hieman alhaisempi.
Suomessa 75% ihmisistä haluaa mieluummin veronkorotuksen kuin palvelujen heikentämisen. Ja vain 25% ihmisistä haluaa mieluummin palvelujen huonontamisen kuin veronkorotuksen (Kelan tutkimus 2007).
Toisekseen. Velkailloissa kaupunginjohto valitteli, että Vantaalle pitäisi saada lisää ”hyviä veronmaksajia”. Antoivat ymmärtää, että me nykyiset olemme jotenkin surkeita ja huonoja, huonompia kuin muualla. Vaan kun sekään ei pidä paikkaansa!
Vantaalainen veronmaksaja tienaa lähes tuhat euroa vuodessa enemmän kuin helsinkiläinen. Vantaalaisten veronmaksajien keskitulo on 28.882 e/ vuosi, se ei ole surkeaa eikä huonoa! Niillä tuloilla ollaan sijalla 17 koko Suomessa, merkittävästi suurempia keskituloja on vain Kauniaisissa ja Espoossa. Helsinkiläisten keskitulo on 27.977 e/ vuosi. http://www.lahti.fi/www/images.nsf/files/A92173478BBA5B64C22579E200406D7C/$file/tilastokatsaus2012_2.pdf
Sitäpaitsi. Käytännössä kuntaveroasteemme on Vantaalla n. 15 %, eikä 19%.Kun erinäköiset työmatka- yms. verovähennykset huomioidaan. http://www.petteriniskanen.fi/infografit (rullaa sivulla ihan alas, niin pääset kuntaveroesittelyyn)
Vantaan talous- ja velkailloissa tavalliset ihmiset toistivat moneen kertaan, että kyllä he veroja maksavat mielellään, kunhan vain saisivat edes peruspalvelua.
Vantaan valtapuolueille se vain ei näytä menevän perille. Ehkä kuntavaaleissa sitten.
Vaula Norrena, vihreä, nro 318 Vantaa
Veronmaksajain keskusliiton tilasto: kuntien veroäyrit ja keskituloisen perheen (tulot yht. 80.000 e/vuosi) vuodessa maksamat verot 2012.
Askola 20,00% – 25 242 e
Espoo 17,75 – 23 159
Hanko 20,75 – 25 554
Helsinki 18,50 – 23 680
Hyvinkää 19,25 – 24 305
Inkoo 20,75 – 25 589
Järvenpää 19,00 – 24 201
Karjalohja 19,75 – 25 207
Karkkila 20,25 – 25 242
Kauniainen 16,50 – 22 292
Kerava 18,75 – 24 027
Kirkkonummi 19,00 – 24 201
Lapinjärvi 20,50 – 25 658
Lohja 19,50 – 24 513
Loviisa 19,75 – 24 999
Myrskylä 20,00 – 25 207
Mäntsälä 19,75 – 24 721
Nummi-Pusula 20,50 – 25 589
Nurmijärvi 19,00 – 24 374
Pornainen 19,50 – 24 895
Porvoo 19,25 – 24 513
Pukkila 19,50 – 24 860
Raasepori 21,00 – 25 728
Sipoo 19,25 – 24 444
Siuntio 21,00 – 25 763
Tuusula 18,25 – 23 749
Vantaa 19,00 – 24 027
Vihti 19,50 – 24 548
Kauniaisissa näköjään keskituloinen selviäisi melkein pari tonnia pienemmillä veroilla kuin Vantaalla. Mahtavatkohan he siellä saada ollenkaan niin hyviä peruspalveluita kuin me täällä ?
Hyvä Vaula,
Ei se ole humpuukia, vaan valtioneuvoston määrittämien kriisikuntakriteerien täyttymistä. – Paras olisi, että me kaikki muut ryhmät (Vihreät, Keskusta, Vas., PS, KD, RKP) tekisimme yhdessä töitä sen eteen että saisimme neljä paikkaa pois SDP-Kok leiristä. Silloin kaupungin suunnan muutos palvelujen korostamisen suuntaan investointien ja kasvun sijasta olisi mahdollinen.
t.
Johannes Hirvaskoski
Kriisikuntakriteeri nro 4: ”Kunnan tuloveroprosentti vähintään 0,5 %-yksikköä korkeampi kuin kaikkien kuntien painotettu
keskimääräinen tuloveroprosentti.” Painotukset menevät uusiksi heti tammikuusta 2013, kun lähes puolet Suomen kunnista on nostanut veroäyriään. Suomessa on muuten vain 38 kuntaa, joissa on alhaisempi veroäyri kuin Vantaalla ja n. 240 (ulkomuistista) kuntaa joissa veroäyri on korkeampi kuin Vantaalla. Ihan humpuukia pelotella veronkorotuksen johtavan kriisikuntaan. Ei johda. 0,5% voi korottaa vaikka heti. 🙂