Mitä on kaupunki ilman lehtipuiden reunustamia bulevardeja?
Mitä on kaupunki ilman vehmaita puistoja, joissa puut ovat niin suuria, että niiden alla lapset voivat leikkiä, kun aurinko paahtaa tai vettä vihmoo? Mitä on kaupunki ilman puiden tuoksua sateen jälkeen?
Onko se kaupunki ollenkaan? Vai onko se vain yksi iso automarketti?
Olemme koettaneet rakentaa Vantaasta kaupunkia jo vuosia. Olemme lisänneet elämää keskustoihin. Olemme halunneet viihtyisyyttä. Mutta olemmeko unohtaneet jotain, mitä kaikissa viihtyisissä kaupungeissa on?
Asukkaat rakastavat puita
Asukkaat rakastavat puita – miksi emme voi antaa heille niitä!?
Kaupunkistrategiassa tavoitteena ovat mm. viihtyisät kaupunkikeskustat ja luonnon monimuotoisuus. Kaupunkisuunnittelua ohjaavat viherkertoimet, hulevesiohjelmat ja ilmastonmuutoksen torjunta.
Siitä huolimatta meille vastataan, ettei puiden lisääminen keskustoihin oikein onnistu.
Että katujen reunoilla ei ole tilaa puille, kun maanalaiset johdot vievät sen tilan. Kuinka se sitten muissa kaupungeissa onnistuu?
Että MAL-tavoitteiden vaatima asutuksen tiivistäminen ei oikein jätä tilaa puille?
Tiedättekö mitä? Sellainen kaupunki ei jätä tilaa asukkaillekaan. Sillä asukkaat, he haluavat puita ja puistoja keskustaankin.
Aloitteen vastaus sanoo, että Vantaalla puita on enimmäkseen metsissä. Niinpä niin.
Paras aika istuttaa puita olikin sata tai viisikymmentä vuotta sitten, metsiin. Mutta toiseksi paras aika on istuttaa niitä nyt, myös kaupunkiin.
Puita tarvitaan hiilinieluksi ja viilentäjäksi
Ennen kuin ilmastonmuutos käristää meidät kaikki grillimakkaroiksi, meidän on syytä uskoa asukkaita. Asukkaita ja faktoja: puita tarvitaan hiilinieluksi, viilentäjäksi, hulevesien hallitsijaksi, luonnon monimuotoisuuden takia, elämän ja viihtyisyyden takia.
Kysynkin teiltä, arvon valtuutetut, uskotteko te asukkaita ja faktoja?
Vai haluatteko, että jatketaan samalla vanhalla asvalttikaupunkimallilla?
Vaula Norrena, Vantaan valtuusto 20.5.2024 kohta 12.
Vihreän ryhmän aloite: Tuplataan puiden määrä kaupunkitilassa
